IIR设计
$$ \begin{align*} \newcommand{\dif}{\mathop{}\!\mathrm{d}} \newcommand{\belowarrow}[1]{\mathop{#1}\limits_{\uparrow}} \newcommand{\bd}{\boldsymbol} \newcommand{\L}{\mathscr{L}} \newcommand{\xleftrightarrow}[1]{\stackrel{#1}{\longleftrightarrow}} \end{align*} $$设计 IIR 滤波器
总的来说，就是利用模拟滤波器来设计数字滤波器，根据转换的方法不同，分为：
- 冲激响应不变法
- 双线性变换法
冲激响应不变法
变换原理：数字滤波器的脉冲响应为 $h[n]$，模拟滤波器的冲激响应为 $h_a(t)$，冲激响应不变就是指这俩在 $t=nT$ 时相同，即：
$$ h[n]=h_a(t) \Big\vert_{t=nT}\\ H(z)\Big\vert_{z=e^{sT}} = \hat{H}_a (s)=\frac{1}{T}\sum_{k=-\infty}^{+\infty} H_a \left( s-j\frac{2\pi}{T}k \right) $$映射关系如下图（多对一）：
由于数字滤波器相当于对模拟滤波器在时域上采样，频域上进行周期延拓，所以只适合设计低通和带通滤波器（避免混叠）。这种方法的优点是时域逼近良好，且相位保持线性关系。
模拟到数字的转换过程如下：
$$ H_a(s) \rightarrow h_a(t) \rightarrow h_a(nT) \rightarrow h(n) \rightarrow H(z) $$- $H_a(s)=\sum_{k=1}^N \dfrac{A_k}{s-p_k}$
- $h_a(t)=\sum_{k=1}^N A_k e^{p_k t}u(t)$
- $h(n)=h_a(nT)=\sum_{k=1}^N A_k (e^{p_kT})^n u(n)$
- $H(z)=\sum_{n=-\infty}^\infty h(n)z^{-n}$ $=\sum_{n=0}^{\infty}\sum_{k=1}^N A_k \left( e^{p_kT}\right)^n z^{-n}$ $=\sum_{k=1}^N \frac{A_k}{1-e^{p_k T}z^{-1}}$
最终我们得到：
$$ H_a(s)=\sum_{k=1}^N \frac{A_k}{s-p_k} \rightarrow H(z)=\sum_{k=1}^N \frac{A_k}{1-e^{s_kT}z^{-1}} $$综上，设计过程是这样的：
- 选择 $T$，然后求出对应的模拟频率： $$ \Omega = \frac{\omega}{T} $$
- 根据 $\Omega_p$，$\Omega_s$，$R_p$，$A_s$ 设计模拟滤波器
- 将 $H_a(s)$ 展开为部分分式的形式： $$ H_a(s)=\sum_{k=1}^{N} \frac{R_k}{s-p_k} $$
- 将模拟转化为数字： $$ H(z)=\sum_{k=1}^N \frac{R_k}{1-e^{p_k T}z^{-1}} $$
双线性变换法
双线性变换就是用了不同的 $s\rightarrow z$ 转换方法：
$$ s=\frac{1-z^{-1}}{1+z^{-1}}\\ z=\frac{1+s}{1-s} $$它的映射关系如下（一对一）：
这种变换的优点就是：s平面与z平面是单值变换，所以避免了混叠。缺点就是：除了零频率附近，模拟频率 $\Omega$ 与数字频率 $\omega$ 之间非线性，因此要求幅度响应应该为分段常数型，否则会产生畸变。
公式的推导过程如下：
我们先将模拟频率 $\Omega=[-\infty,+\infty]$ 压缩到 $\Omega_1=[-\pi/T，\pi/T]$
$$ \Omega=\tan \frac{\Omega_1 T}{2} $$然后再将 $\Omega_1$ 映射到 $z$（就是冲激响应不变法中的过程）：
$$ z=e^{s_1 T} $$将两个结合起来，有：
$$ \begin{aligned} \Omega&=\tan \frac{\Omega_1 T}{2}\\ &=\frac{\sin\frac{\Omega_1 T}{2}}{\cos\frac{\Omega_1 T}{2}}\\ &=\frac{e^{j\frac{\Omega_1 T}{2}}-e^{-j\frac{\Omega_1 T}{2}}}{2j}\bigg/ \frac{e^{j\frac{\Omega_1 T}{2}}+e^{-j\frac{\Omega_1 T}{2}}}{2} \end{aligned} $$$$ \begin{aligned} s&=j\Omega\\ &=\frac{e^{j\frac{\Omega_1 T}{2}}-e^{-j\frac{\Omega_1 T}{2}}}{e^{j\frac{\Omega_1 T}{2}}+e^{-j\frac{\Omega_1 T}{2}}}\\ &=\frac{1-e^{-s_1 T}}{1+e^{-s_1T}}\\ &=\frac{1-z^{-1}}{1+z^{-1}} \end{aligned} $$推导完毕。从上面推导中，可以注意到模拟频率 $\Omega$ 与数字频率 $\omega=\Omega_1 T$ 的对应关系不是线性的，而我们希望它越接近线性越好，于是我们进行一个拉伸操作：
$$ \Omega = c \cdot \tan \frac{\omega}{2}\\ s = c \frac{1-z^{-1}}{1+z^{-1}}\\ z=\frac{c+s}{c-s} $$若要求在低频处有比较明确的（线性）对应关系，那么：
$$ \Omega_1 \approx \Omega = c \cdot \tan \frac{\Omega_1 T}{2} \approx c \cdot \frac{\Omega_1T}{2}\\ \Rightarrow c = \frac{2}{T} $$从而双线性变换可以进一步写为：
$$ s = \frac{2}{T} \left(\frac{1-z^{-1}}{1+z^{-1}}\right) $$这正是课本中介绍的双线性变换。
若要求在某个频率 $\Omega_c\leftrightarrow \omega_c$ 处有比较明确的（线性）对应关系，那么：
$$ \Omega_c = c \cdot \tan \frac{\omega_c}{2}\\ \Rightarrow c = \Omega_c \cot \frac{\omega_c}{2} $$式中的 $\Omega_c, \omega_c$ 是自己设定的。
习题
Tip
9.3 设一个低通滤波器 $H(z)$ 的通带波纹为 $\delta_p$，阻带波纹为 $\delta_s$。若将两个 $H(z)$ 级联，则波纹是多少？若 n 个级联呢？
Note
解：系统级联则幅度响应相乘，故阻带波纹为：$\delta_s^n$，通带波纹为 $(1+\delta_p)^n-1$
Caution
对通带波纹的一点讨论：课本中对 $\delta_p$ 的定义是这样的：
在通带内，要求幅度响应以误差 $\pm \delta_p$ 逼近 1，即 $1-\delta_p \leq \vert G(e^{j\omega}) \vert 1+\delta_p$
级联后，通带内的最大值为：$(1+\delta_p)^n$，偏离 1 的幅度为 $2\delta_p+\delta_p^2$；最小值为 $(1-\delta_p)^2$，偏离 1 的幅度为 $2\delta_p-\delta_p^2$
由于 $2\delta_p+\delta_p^2>2\delta_p-\delta_p^2$，根据定义应该取较大的那个作为误差。
Tip
9.16 设一个模拟低通滤波器 $H_a(z)$ 的截止频率为 $\Omega_c$，以 $t=nT$ 进行采样，得到 $H_1(e^{j\omega})$ 和 $H_2(e^{j\omega})$，其中，$T_1=3\pi/2\Omega_c$，$T_2=\pi/\Omega_c$。令 $G_1=H_1+H_2$，$G_2 = H_1-H_2$，请画出 $G_1,G_2$ 的图像，并判断类型。
Note
解：最高频为 $f_c=\frac{\Omega_c}{2\pi}$，由采样定理，不混叠的条件是 $f_T>\frac{\Omega_c}{\pi}$. 因为 $\frac{1}{T_1}< f_T=\frac{1}{T_2}$，所以 $H_1(e^{j\omega})$ 存在混叠，而 $H_2(e^{j\omega)}$ 无混叠。图像如下：
从而 $G_1,G_2$ 的图像如下：
Tip
9.27 一个 3dB 截止频率为 $\omega_c$ 的二阶低通 IIR 滤波器为：
$$ G_\text{LP} (z)=\frac{0.3404(1+z^{-1})^2}{1+0.1842 z^{-1}+0.1776 z^{-2}} $$请通过低通到低通的谱变换设计一个 $\hat{\omega}_c = 0.27 \pi$ 的低通滤波器 $H_\text{LP}(z)$
[!NOTE]
解：就是代公式。
$$ H_\text{LP} = G_\text{LP}(z^{-1}=\frac{\hat{z}^{-1}-\lambda}{1-\lambda \hat{z}^{-1}}) = \frac{0.1055+0.2109 \hat{z}^{-1} + 0.1055 \hat{z}^{-2}}{0.9532-0.8239\hat{z}^{-1}+0.2925 \hat{z}^{-2}} $$